Al leer libros y artículos de investigación, uno tiene la tendencia de anotar en el borde de las páginas y subrayar las frases de mayor interés. Ya sea que estas páginas sean impresas o se lean en pantalla, uno siempre encuentra un método para resaltar lo que es relevante y lo que puede ser utilizado más adelante, al escribir un ensayo por ejemplo . En las bibliotecas públicas o universitarias es común encontrar libros anotados por otros, lo que puede resultar útil o molesto ya que estas marcas pueden influir en lo que el lector considera relevante. Lo que uno entiende como relevante puede ser compartido con otros de forma objetiva, o es más bien subjetivo ya que depende de lo que se esté buscando en un texto. Luego, se usan diferentes herramientas para subrayar; desde bolígrafos, lápices, marcadores o teclados ya sea por costumbre, conveniencia o necesidad. Esta práctica de la anotación revela un método de evaluación y clasificación durante la lectura que debería ser discutido más ampliamente.

​

Desde mi maestría en sociología en 2016–17, mi recorrido intelectual en el mundo de la investigación nunca ha cesado. Con el tiempo, he desarrollado mi propia forma de anotar libros y artículos, los primeros con lápiz y los segundos con bolígrafo. Subrayo frases y al lado marco signos de exclamación para mostrar el nivel de relevancia según criterios propios: un signo de exclamación muestra relevancia, dos muestran mayor interés y tres muestran máximo interés en lo leído. Si coloco una línea horizontal encima de tres signos de exclamación, significa que las frases subrayadas deben utilizarse de una forma u otra en trabajos posteriores. Al leer en el ordenador, no se pueden reproducir líneas, flechas o  marcas hechas a mano, pero sí se pueden usar colores para mostrar el grado de relevancia: generalmente uso amarillo para las áreas importantes y verde para las palabras clave o frases mucho más relevantes. Cuando leo varios artículos a la vez, suelo poner un signo positivo (+) para los artículos más útiles. Todas estas marcas son personales, pero nunca dejo de encontrar interesante analizar las anotaciones de otros ya que muestran el íntimo proceso de reflexión de uno en los más mínimos detalles.